2021: Eisberge voraus

Ich habe hier zunächst den am 23.12.2020 auf ourfiniteworld.com erschienenen Artikel 2020: The Year Things Started Going Badly Wrong (dt. 2020: Das Jahr, in dem die Dinge anfingen, gründlich schief zu laufen) von Gail Tverberg übersetzt. Dazu habe ich im Anschluss an die Übersetzung erklärt, warum ich einige Punkte, im Bereich Gesundheitswesen, Landwirtschaft und Klimaschutz etwas anders sehe.

Über Gail Tverberg?

Hier die Übersetzung ihrer von der ersten in die dritte Person umgesetzten  Selbstbeschreibung:

Gail Tverberg ist Versicherungsmathematikerin und interessiert sich für die Probleme der Endlichkeit der Welt – die Verknappung von Öl und Erdgas, die Wasserknappheit und den Klimawandel. Die Grenzen des Erdöls sehen ganz anders aus, als die meisten erwarten. Hohe Preise führen zu einer Rezession und niedrige Preise zu finanziellen Problemen für die Ölproduzenten und die ölexportierenden Länder. Wir haben es wirklich mit einem physikalischen Problem zu tun, das viele Teile der Wirtschaft auf einmal betrifft, einschließlich der Löhne und des Finanzsystems. Sie versucht, das Gesamtproblem zu betrachten.

Link auf den Originalartikel: https://ourfiniteworld.com/2020/12/23/2020-the-year-things-started-going-badly-wrong/

2020: Das Jahr, in dem die Dinge anfingen, gründlich schief zu laufen

Veröffentlicht am 23. Dezember 2020 von Gail Tverberg

Wie sich das heutige Energieproblem von Peak Oil unterscheidet

Viele Menschen glauben, dass die Wirtschaft anfangen wird, schlecht zu laufen, wenn uns “das Öl ausgeht”. Das Problem, das wir heute haben, ist tatsächlich ein Energieproblem, aber es ist ein anderes Energieproblem. Lassen Sie es mich mit einer Rolltreppen-Analogie erklären.

Abbildung 1. Holborn Tube Station Rolltreppe. Foto von renaissancechambara, CC BY 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by/2.0, via Wikimedia Commons.

Die Wirtschaft ist wie eine Rolltreppe nach unten, auf der die Bürger der Welt versuchen, nach oben zu gehen. Die Abwärtsbewegung der Rolltreppe ist zunächst kaum wahrnehmbar, wird aber nach und nach immer größer. Schließlich wird die Abwärtsbewegung fast unerträglich. Viele Bürger sehnen sich danach, sich hinzusetzen und eine Pause einzulegen.

In der Tat, eine Pause, wie die Pandemie, kommt fast wie eine Erleichterung. Plötzlich gibt es die Chance, es ruhig angehen zu lassen; nicht zur Arbeit zu fahren; keine Verwandten zu besuchen; nicht vor Freunden den Schein zu wahren. Regierungsbeamte sind vielleicht auch nicht unglücklich. Möglicherweise gab es Demonstrationen von Gruppen, die höhere Löhne forderten. Den Leuten zu sagen, sie sollen zu Hause bleiben, ist ein bequemer Weg, diese Demonstrationen zu beenden und die Ordnung wiederherzustellen.

 Aber dann funktioniert der Neustart nicht. Es gibt zu viele defekte Teile in der Wirtschaft. Zu viele bankrotte Unternehmen; zu viele Arbeitslose; zu viele Schulden, die nicht zurückgezahlt werden können. Und, ein Virus, das nicht wirklich weggeht und die Menschen beunruhigt und unwillig zurück lässt, wenn sie versuchen, ihre normalen Aktivitäten wieder aufzunehmen.

Manch einer mag die Energiegeschichte als eine ” Geschichte der abnehmenden Erträge” bezeichnen, aber sie ist wirklich umfangreicher als das. Es ist eine Geschichte von Leistungen, von denen wir erwarten, dass sie weiterhin erbracht werden, die aber ohne weitere Investitionen in die Energiewirtschaft nicht fortgesetzt werden können. Es ist auch eine Geschichte über den Verlust von “Grössenvorteilen”, die einst dazu beitrugen, die Wirtschaft voranzutreiben.

In diesem Beitrag werde ich einige der Probleme erläutern, die ich heute in der Wirtschaft sehe. Sie neigen dazu, die Wirtschaft nach unten zu befördern, wie eine Rolltreppe nach unten. Sie erschweren auch das Wirtschaftswachstum.

[1] Viele Ressourcen erfordern einen zunehmenden Aufwand, um sie zu beschaffen oder zu extrahieren, da wir die am einfachsten zu beschaffenden zuerst verwenden. Viele Menschen würden dies als Problem des abnehmenden Ertrags bezeichnen.

Schauen wir uns ein paar Beispiele an:

(a) Wasser. Als es nur relativ wenige Menschen auf der Erde gab, war das Trinken von Wasser aus einem nahegelegenen Bach ein vernünftiger Ansatz. Dies ist der Ansatz, der von Tieren verwendet wird; Menschen könnten ihn ebenfalls verwenden. Als die Zahl der Menschen stieg, stellten wir fest, dass wir zusätzliche Methoden brauchten, um genügend Trinkwasser zu gewinnen: Zunächst wurden flache Brunnen gegraben. Dann stellten wir fest, dass wir tiefere Brunnen graben mussten. Wir fanden heraus, dass Wasser aus einem See verwendet werden konnte, aber wir mussten es zuerst filtern und aufbereiten. An manchen Orten stellen wir nun fest, dass eine Entsalzung notwendig ist. Tatsächlich müssen wir nach der Entsalzung die richtigen Mineralien wieder in das Wasser geben und es dorthin pumpen, wo es benötigt wird.

Alle diese Ansätze können in der Tat angewendet werden. Theoretisch wird das Wasser nie ausgehen. Das Problem ist, dass mit dem Aufsteigen in der Verarbeitungskette immer mehr Energie in irgendeiner Form benötigt wird. Zunächst konnten die Menschen einen Teil ihrer Freizeit (und Energie) nutzen, um Brunnen zu graben. Je mehr fortschrittliche Ansätze gewählt wurden, desto größer wurde neben der menschlichen Energie der Bedarf an zusätzlicher Energie. Wir alle können das Wasser, das wir benötigen, nicht selbst produzieren, sondern müssen direkt oder indirekt für dieses Wasser bezahlen. Die Tatsache, dass wir dieses Wasser mit einem Teil unseres Lohns bezahlen müssen, reduziert den für andere Güter verfügbaren Teil unseres Lohns.

(b) Metalle. Wenn eine Gruppe beschließt, ein Metallerz abzubauen, wird in der Regel zuerst ein leicht zugängliches Erz von hoher Qualität genommen, das sich in der Nähe des Ortes befindet, an dem es verwendet werden soll. Die Umstellung auf weniger optimale Abbaustellen erfordert mehr Energie. Ein Teil dieser zusätzlichen Energie könnte menschliche Energie sein, aber ein Teil der Energie würde von fossilen Brennstoffen geliefert werden, die Maschinen betreiben, um die menschliche Arbeit zu ergänzen. Der Bedarf an zusätzlicher Energie wird mit zunehmender Erschöpfung der Lagerstätten immer größer. Mit dem technischen Fortschritt steigt der Energiebedarf, denn einige der Hightech-Geräte benötigen Materialien, die nur bei sehr hohen Temperaturen geformt werden können.

(c) Wildtiere einschließlich Fische. Als die Vormenschen Afrika verließen, töteten sie die größten Wildtiere auf jedem Kontinent, auf den sie zogen. In diesen Gebieten war es weiterhin noch möglich, Wild zu jagen, aber die Tiere waren kleiner. Die Rendite für die investierte menschliche Arbeit wurde geringer. Heute wird das meiste Fleisch, das wir essen, in landwirtschaftlichen Betrieben produziert. Das gleiche Muster existiert in der Fischerei. Der meiste Fisch, der heute weltweit gegessen wird, wird in Fischfarmen produziert. Wir brauchen heute ganze Industrien, um Nahrungsmittel bereitzustellen, die die frühen Menschen selbst beschaffen konnten. Diese Betriebe verbrauchen direkt und indirekt fossile Energie. Faktisch wird mehr Energie verbraucht, da mehr Tiere/Fische produziert werden.

(d) Fossile Brennstoffe. Wir hören immer wieder von der Möglichkeit, dass uns das Öl “ausgeht”, aber das ist beim Öl nicht das Problem. In der Tat ist es auch nicht das Problem mit Kohle oder Erdgas. Das Problem ist der abnehmende Ertrag. Wie es aussieht, gibt es noch reichlich davon (und wird es immer geben). Das Problem ist, dass der Prozess der Förderung immer mehr Ressourcen verbraucht, da tiefere, komplexere Öl- oder Gasquellen erschlossen werden müssen und auch Kohlebergwerke, die weiter von den Nutzern der Kohle entfernt sind, erschlossen werden. Viele Menschen haben vorschnell gefolgert, dass dies bedeutet, dass der Preis, den die Käufer fossiler Brennstoffe zahlen werden, steigen wird. Dies ist nicht wirklich wahr. Es bedeutet, dass die Produktionskosten steigen, was zu einer geringeren Rentabilität führt. Die geringere Rentabilität wird sich wahrscheinlich auf viele Weise verteilen: niedrigere gezahlte Steuern, Kürzungen bei Löhnen und Pensionsplänen und vielleicht ein Verkauf an einen neuen Eigentümer, zu einem niedrigeren Preis. Schließlich werden niedrige Energiepreise zu einem Produktionsstopp führen. Ohne eine ausreichende Versorgung mit fossilen Brennstoffen wird das gesamte Wirtschaftssystem aus den Fugen geraten, und das Ergebnis wird eine schwere Rezession oder Depression sein. Es werden wahrscheinlich auch viele Arbeitsplätze verloren gehen.

In den Punkten (a) bis (d) sehen wir, dass ein zunehmender Anteil der Wirtschaftsleistung auf immer unwirtschaftlichere Weise verwendet wird: bei der Schaffung tieferer Wasserbrunnen und Entsalzungsanlagen; bei der Bohrung von Ölquellen an schwierigeren Stellen; bei der Gewinnung von Metallerzen, die meist Abfallprodukte sind. Das Ausmaß dieser Unwirtschaftlichkeit nimmt mit der Zeit tendenziell zu. Das führt zu dem Effekt, dass die Rolltreppe immer schneller abwärts fährt, während wir Menschen versuchen, sie hinaufzugehen.

Die Menschen arbeiten für einen Lohn, aber sie stellen fest, dass, wenn sie eine Schachtel Cornflakes kaufen, nur sehr wenig des Preises tatsächlich an den Bauern geht, der den Mais anbaut. Stattdessen werden alle dazwischen liegenden Teile des Systems übermäßig groß. Der Käufer kann sich die Endprodukte nicht leisten, und der Produzent fühlt sich durch die niedrigen Großhandelspreise, die ihm gezahlt werden, betrogen. Das System als Ganzes wird in Richtung Kollaps getrieben.

[2] Zunehmende Komplexität kann helfen, das Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten, aber auch sie führt zu abnehmendem Ertrag.

Komplexität nimmt viele Formen an, darunter eine hierarchischere Organisation, mehr Spezialisierung, längere Lieferketten und die Entwicklung neuer Technologien. Komplexität kann in der Tat dazu beitragen, das Wirtschaftswachstum zu erhalten. Wenn z. B. die Wasserversorgung unregelmäßig ist, kann sich ein Land für den Bau eines Staudamms entscheiden, um den Wasserfluss zu kontrollieren und Strom zu erzeugen. Komplexität neigt dazu, abnehmende Erträge zu erreichen, wie Joseph Tainter in The Collapse of Complex Societies (Anm. .d Übers.: Siehe dazu auch das Interview mit Joseph Tainter über den Kollaps komplexer Gesellschaften auf Freizahn.de) feststellt. Zum Beispiel baut die Wirtschaft zuerst Dämme an den besten Standorten und erst später an weniger vorteilhaften Stellen. Dies sind ein paar weitere Beispiele:

(a) Bildung. Jedem das Lesen und Schreiben beizubringen, hat erhebliche Vorteile, weil es die Verwendung von Büchern und anderen schriftlichen Materialien zur Verbreitung von Informationen und Wissen ermöglicht.  Aber ab einem bestimmten Punkt ist der Bedarf an zusätzlichen Personen, die ein Fach wie Kunstgeschichte studieren, gering. Ein paar Leute können das Thema lehren, aber mehr Forschung zu diesem Thema zu betreiben, wird das weltweite BIP wahrscheinlich nicht sehr steigern. Wenn wir uns Daten aus der Zeit um 1970 ansehen stellen wir fest, dass Menschen mit höherer Bildung ein viel höheres Einkommen erzielten als Menschen ohne höhere Abschlüsse.

 Aber während wir einen immer größeren Anteil von Menschen mit diesen höheren Abschlüssen hinzufügen, sind Jobs, die diese Abschlüsse wirklich brauchen, nicht so zahlreich wie die neuen Absolventen.  Nicht wenige Menschen mit höheren Abschlüssen enden in schlecht bezahlten Jobs. Einige Studenten sind nicht in der Lage, die Schulden zurückzuzahlen, die sie aufgenommen haben, um ihre Ausbildung zu bezahlen.

(b) Medikamente und Impfstoffe. Im Laufe der Jahre wurden Medikamente und Impfstoffe entwickelt, um viele häufige Krankheiten und Leiden zu behandeln. Nach einiger Zeit sind die leicht zu findenden Medikamente für die häufigsten unerwünschten Erkrankungen (wie Diabetes, Bluthochdruck und Entzündungen) bereits gefunden. Es gibt Medikamente für seltene Krankheiten, die noch nicht gefunden wurden, aber diese werden nie einen sehr großen Gesamtumsatz haben, was vor Investitionen abschreckt. Es gibt auch Erkrankungen, die in besonders armen Ländern üblich sind. Es könnten zwar teure Medikamente für diese Erkrankungen entwickelt werden, aber wahrscheinlich könnten sich nur wenige Menschen diese Medikamente leisten, so dass auch dies weniger attraktiv wird.

Wenn die Forschung weitergehen soll, ist es wichtig, die Arbeit an teuren neuen Medikamenten weiter auszubauen, auch wenn das bedeutet, dass alte preiswerte Medikamente, die genauso gut wirken könnten, komplett ignoriert werden. Ein zynischer Mensch könnte denken, dass dies der Grund ist, warum Vitamin D und Ivermectin bei der Vorbeugung und Behandlung von COVID-19 generell ignoriert werden. Ohne eine wachsende Gruppe von hochpreisigen neuen Medikamenten ist es schwer, Kapital und junge Arbeitskräfte für das Feld zu gewinnen.

Abbildung 2. Geschätzter realer Kraftstoffverbrauch, Pferdestärken und Gewicht seit dem Modelljahr 1975, in einer von der US Environmental Protection Agency erstellten Tabelle. Quelle: https://www.epa.gov/automotive-trends/highlights-automotive-trends-report.

(c) Automobileffizienz. In den USA fand die große Veränderung der Kraftstoffeffizienz zwischen 1975 und 1983 statt, als auf kleinere, leichtere Fahrzeuge umgestellt wurde, ähnlich denen, die in Japan und Europa bereits im Einsatz waren.

Der Anstieg der Kraftstoffeffizienz zwischen 2008 und 2019 (ein Zeitraum von 11 Jahren) betrug nur 22 %, verglichen mit dem Anstieg der Kraftstoffeffizienz um 60 % zwischen 1975 und 1983 (ein Zeitraum von 8 Jahren). Dies ist ein weiteres Beispiel für die abnehmende Rentabilität von Investitionen in die Komplexität.

[3] Den heutigen Bürgern wurde nie gesagt, dass viele der Dienstleistungen, die wir heute als selbstverständlich ansehen, wie z. B. die Bekämpfung von Waldbränden, in Wirklichkeit Dienstleistungen sind, die durch fossile Brennstoffe erbracht werden.

Tatsächlich steigt die Energiemenge, die benötigt wird, um diese Dienstleistungen zu erbringen, jedes Jahr an. Wir erwarten, dass diese Leistungen auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, aber wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass sie nicht sehr lange fortgesetzt werden können, es sei denn, die der gesamten Wirtschaft zur Verfügung stehende Energie steigt sehr schnell.

(a) Unterdrückung von Waldbränden. Waldbrände sind ein Teil der Natur. Viele Bäume benötigen Feuer, damit ihre Samen keimen können. In der Nachbarschaft von Wäldern lebende Menschen mögen keine Waldbrände; sie fordern die örtlichen Behörden oft auf, jeden entstehenden Waldbrand zu löschen. Durch diese Unterdrückung kann sich immer mehr trockenes Gestrüpp ansammeln. Infolgedessen können sich zukünftige Brände leichter ausbreiten und größer werden.

Gleichzeitig bauen die Menschen wegen der angenehmen Landschaft zunehmend Häuser in bewaldeten Gebieten. Da die Bevölkerung wächst und sich Brände immer leichter ausbreiten, erfordert die Bekämpfung von Waldbränden immer mehr Ressourcen, einschließlich fossiler Brennstoffe für den Antrieb von Hubschraubern, die bei den Einsätzen eingesetzt werden. Wenn keine fossilen Brennstoffe mehr zur Verfügung stehen, müsste diese Art von Service eingestellt werden. Der Versuch, Waldbrände zu unterdrücken, vorausgesetzt, dass fossile Brennstoffe für diesen Zweck zur Verfügung stehen, wird Jahr für Jahr höhere Steuern erfordern. Das ist ein Teil dessen, was den Anschein erweckt, dass wir versuchen, unsere Wirtschaft auf einer abwärts fahrenden Rolltreppe nach oben zu bewegen.

(b) Unterdrückung von Krankheiten. Krankheiten sind Teil des Kreislaufs der Natur; sie töten überproportional die Alten und Schwachen. Natürlich mögen wir Menschen das nicht wirklich; die Alten und Schwachen sind unsere Verwandten und engen Freunde. In der Tat könnten einige von uns alt und schwach sein.

In den letzten 100 Jahren haben Forscher (unter Verwendung fossiler Brennstoffe) eine große Anzahl von Antibiotika, antiviralen Mitteln und Impfstoffen entwickelt, um zu versuchen, Krankheiten zu unterdrücken. Wir stellen fest, dass Mikroben schnell auf neue Weise mutieren und unsere Versuche, Krankheiten zu unterdrücken, zunichte machen. So haben wir immer mehr antibiotikaresistente Bakterien. Die Kosten des heutigen US-Gesundheitssystems sind sehr hoch und übersteigen das, was sich viele arme Menschen leisten können. Die Einführung neuer Impfstoffe ist mit zusätzlichen Kosten verbunden.

Die Abschaltung des Systems, um zu versuchen, einen Virus zu stoppen, bringt enorme neue Kosten mit sich, die unverhältnismäßig stark von den armen Menschen der Welt getragen werden. Wenn wir dem Gesundheitssystem mehr Geld/fossile Brennstoffe zur Verfügung stellen, kann es vielleicht ein wenig länger funktionieren. Niemand sagt uns, dass die Krankheitsbekämpfung eine Leistung der fossilen Brennstoffe ist; wenn wir eine steigende Menge an fossilen Brennstoffen pro Kopf haben, können wir vielleicht die Leistungen der Krankheitsbekämpfung erhöhen.

(c) Unterdrückung von Unkraut und unerwünschten Insekten. Forscher entwickeln ständig neue chemische Behandlungen (auf Basis fossiler Brennstoffe) zur Unterdrückung von Unkraut und unerwünschten Insekten. Leider mutieren die Unkräuter und unerwünschten Insekten immer wieder auf eine Art und Weise, die die Wirksamkeit der Chemikalien verringert. Die einfachen Lösungen wurden zuerst gefunden; Lösungen zu finden, die wirklich funktionieren und den Menschen nicht schaden, scheint schwierig zu sein. Die frühen Lösungen waren relativ billig, aber spätere sind immer teurer geworden. Dieses Problem wirkt in vielerlei Hinsicht wie ein abnehmender Ertrag.

(d) Recycling (und indirekt der Rücktransport von leeren Schiffscontainern aus aller Welt). Bei hohen Ölpreisen ist das Recycling von gebrauchten Gegenständen für deren Inhalt wirtschaftlich sinnvoll. Bei niedrigen Ölpreisen ist für das Recycling oft eine Subventionierung erforderlich. Mit dieser Subvention werden indirekt die fossilen Brennstoffe bezahlt, die zur Durchführung des Recyclings verwendet werden. Oft wird damit der Transport in ein Land bezahlt, das das Recycling übernimmt.

Als die Ölpreise hoch waren (vor 2014), konnte ein Teil der Einnahmen aus dem Recycling für den Transport von gemischten Abfallprodukten nach China und Indien zur Wiederverwertung verwendet werden. Aufgrund der niedrigen Ölpreise haben China und Indien die Annahme der meisten Recyclingprodukte eingestellt. Stattdessen muss man für die Rückreise eines Schiffscontainers tatsächliche “Ware” auftreiben oder alternativ dafür bezahlen, dass der Container leer zurückgeschickt wird. Europa scheint nun Schwierigkeiten zu haben, Schiffscontainer für die Rückreise nach Asien zu füllen. Aus diesem Grund scheinen die Kosten für die Beschaffung von Schiffscontainern zur Verschiffung von Waren nach Europa drastisch zu steigen. Diese höheren Kosten wirken wie abnehmende Erträge in Bezug auf den Transport von Waren aus Asien nach Europa. Dies ist ein weiterer Teil dessen, was wie eine Abwärtsrolltreppe für die Weltwirtschaft wirkt.

[4] Ein weiterer, immer höherer Kostenfaktor ist die Kontrolle der Umweltverschmutzung. Diese höheren Kosten wirken sich auch negativ auf die Weltwirtschaft aus, da sie wie weitere Zwischenkosten wirken.

Da wir immer größere Mengen an fossilen Brennstoffen verbrennen, müssen immer größere Mengen an Feinstaub aufgefangen und entsorgt werden. Das Auffangen dieses Materials ist nur ein Teil des Problems; ein Teil des Abfallmaterials kann radioaktiv sein oder Quecksilber enthalten. Sobald das Material aufgefangen ist, muss es auf irgendeine Weise “eingeschlossen” werden, damit es nicht das Wasser und die Luft verschmutzt. Unabhängig davon, welcher Ansatz verwendet wird, werden Energieprodukte verschiedener Art benötigt. Denn je mehr fossile Brennstoffe verbrannt werden, desto größer ist tendenziell das Entsorgungsproblem.

Die Verbrennung von mehr fossilen Brennstoffen führt auch zu mehr CO2. Leider haben wir keine geeigneten Alternativen. Die Kernkraft ist wahrscheinlich so gut wie alle anderen und sie hat ernsthafte Sicherheitsprobleme. Die Ansicht, dass intermittierende Wind- und Solarenergie ein geeigneter Ersatz für fossile Brennstoffe sind, ist meiner Meinung nach Wunschdenken. Wind und Sonne können aufgrund ihrer Unbeständigkeit die zur Stromerzeugung verbrannte Kohle oder das Erdgas nur teilweise ersetzen. Sie können nicht für eine 24/7/365-Erzeugung eingesetzt werden. Die nicht subventionierten Kosten für die Erzeugung von intermittierendem Wind- und Solarstrom müssen mit dem Preis für Kohle und Erdgas verglichen werden, nicht mit den Großhandelspreisen für Strom. Es werden viele Vergleiche zwischen Äpfeln und Birnen angestellt.

[5] Das Wachstum der Wirtschaft hängt unter anderem von “Größenvorteilen” ab, da die Anzahl der Teilnehmer an der Wirtschaft allmählich wächst. Die Reaktion auf COVID-19 war extrem nachteilig für die Größenvorteile.

Die Wirtschaft vieler Länder hat sich mit der anfänglichen Verbreitung von COVID-19 dramatisch verändert. Leider können wir nicht erwarten, dass diese Veränderungen in absehbarer Zeit vollständig rückgängig gemacht werden. Ein Teil des Grundes ist die neue Virusmutation aus Großbritannien, die nun Anlass zur Sorge gibt. Ein weiterer Grund ist, dass selbst mit dem Impfstoff niemand wirklich weiß, wie lange die Immunität anhält. Bis das Virus eindeutig verschwunden ist, werden die Spuren der Kürzungen wahrscheinlich bestehen bleiben.

Im Allgemeinen geht es den Unternehmen finanziell gut, wenn die Zahl der Käufer der von ihnen angebotenen Waren und Dienstleistungen steigt. Dies geschieht, weil Gemeinkosten, wie Hypothekenzahlungen, auf mehr Käufer verteilt werden können. Auch das Fachwissen der Geschäftsinhaber kann breiter genutzt werden.

Ein großes Problem ist der Rückgang des Tourismus, von dem fast alle Länder der Welt betroffen sind. Diese Kürzung betrifft sowohl Unternehmen, die direkt mit dem Tourismus verbunden sind, als auch Unternehmen, die indirekt mit dem Tourismus verbunden sind, wie Restaurants und Hotels.

Ein weiteres großes Problem sind soziale Abstandsregeln, die dazu führen, dass Bürogebäude und Restaurants weniger intensiv genutzt werden. Unternehmen stellen fest, dass sie eher weniger als mehr Kunden haben. Auch verwandte Unternehmen, wie Taxis und Reinigungen, haben weniger Kunden. Alten- und Pflegeheime verzeichnen eine geringere Auslastung, weil niemand monatelang eingesperrt sein möchte, ohne andere Familienmitglieder sehen zu können.

[6] Mit all den in den Punkten [1] bis [5] aufgeführten Schwierigkeiten funktioniert die Finanzierung mit Fremdkapital immer weniger gut. Es ist damit zu rechnen, dass große Schuldenausfälle Banken, Versicherungen und Pensionspläne beeinträchtigen werden.

Viele Unternehmen sind bereits kurz vor der Zahlungsunfähigkeit. Diese Unternehmen können mit einer stark reduzierten Anzahl von Kunden keinen Gewinn erzielen. Wenn keine Änderung möglich ist, wird sich dies irgendwie bemerkbar machen müssen. Der Ausfall von Schulden wird wahrscheinlich zu einem Zusammenbruch von Banken und Pensionskassen führen. In der Tat können Regierungen, die von Steuern abhängig sind, auch scheitern.

Die Abschaltungen oder Lockdowns, die die Volkswirtschaften zu Beginn dieses Jahres vorgenommen haben, waren sehr nachteilig, sowohl für die Unternehmen als auch für die Arbeitnehmer. Eine Hauptlösung bestand bisher darin, mehr Staatsschulden zu machen, um zu versuchen, Bürger und Unternehmen zu retten. Diese zusätzliche Verschuldung macht es noch schwieriger, versprochene Schuldenzahlungen einzuhalten. Dies ist eine weitere Belastung, die es den Volkswirtschaften schwer macht, auf der Wachstumsrolltreppe nach oben zu kommen.

[7] Die Situation, auf die wir zusteuern, ähnelt den Zusammenbrüchen früherer Zivilisationen.

Da die Erträge überall sinken und es keine ausreichenden Quellen für sehr billige Energie gibt, um das System am Laufen zu halten, scheinen große Teile des Weltwirtschaftssystems auf einen Zusammenbruch zu zusteuern. Es scheint keine Möglichkeit zu geben, die Weltwirtschaft schnell genug wachsen zu lassen, um den Abwärtsrolltreppeneffekt auszugleichen.

Den Bürgern war nicht bewusst, wie “nah am Abgrund” wir uns befanden. Die niedrigen Energiepreise waren trügerisch, aber das ist es, was wir bei einem Zusammenbruch erwarten sollten. (Siehe z. B. Offenbarung 18: 11-13, die vom Mangel an Nachfrage nach Gütern aller Art erzählt, als das alte Babylon zusammenbrach.) Niedrige Preise neigen dazu, fossile Brennstoffe im Boden zu halten. Sie schrecken auch eher vor hochpreisigen Alternativen ab. Leider ändert all das Wunschdenken des Weltwirtschaftsforums und anderer, die für einen Green New Deal plädieren, nichts an der Realität der Situation.

Ende der Übersetzung von Gail Tverbergs Artikel

Mein Kommentar zu Gail Tverbergs Artikel

Ich finde den Artikel sehr gut. Immerhin ist es das erste Mal, dass ich einen Artikel von Gail Tverberg übersetzt habe, obwohl ich schon sehr viele Artikel von ihr gelesen habe.

Dennoch habe ich zu einigen Punkten eine andere Meinung. Wie John Michael Greer es schon in seinem von mir in Zeitenwende übersetzten Horoskop für die nächsten 199 Jahre sieht, sehe auch ich verschiedene, eher einfache Möglichkeiten, um mit einem sehr viel geringeren Aufwand an Energie, Ressourcen und Komplexität genauso viel oder sogar sehr viel mehr zu erreichen als heute. Im Folgenden einige Beispiele ,die mir dazu einfallen:

Gesundheitswesen

Prävention und Behandlung von Infektionskrankheiten

Die Erfolgswahrscheinlichkeit der Prävention und Behandlung von Infektionskrankheiten kann insbesondere mit Hilfe von in Wasser bzw. physiologischer Kochsalzlösung gelöstem Chlordioxid extrem verbessert werden. Negative gesundheitliche Nebenwirkungen, wie man sie bei Impfungen, bei Antibiokita, Cortison und den meisten anderen Medikamenten für normal hält, gibt es sie bei fachgerechter Anwendung von Chlordioxidlösung offenbar nicht oder nur sehr selten. Gleichzeitig sind die Kosten und der Energieaufwand für die Herstellung extrem niedrig.  Weil man mit Chlordioxidlösungen auch Gelenkentzündungen wie Arthritis, sowie Amputationen und andere Folgeschäden verhindern kann, kann man damit auch den Energieaufwand und die  Kosten im Pflegebereich senken. Insgesamt kann man alleine schon mit diesem einfachen, preiswert herzustellenden Mittel große Teile des Gesundheits- und Pflegesektors entlasten, während die Gesundheit und damit die Lebensqualität der Bevölkerung – also das Hauptprodukt des Gesundheits- und Pflegesektors zunimmt. Meine Artikel zum Thema Chlordioxid in chronologischer Reihenfolge. Man findet darin auch viele Links und Hinweise zu weiteren Informationsquellen:

Weitere zukunftsträchtige Möglichkeiten zur Senkung der Kosten bei gleichzeitiger Verbesserung der Produktion finden sich in

  • Rückenschmerzen: Ein Ratgeber aus ganzheitlicher Sicht von John Tanner. Das ist das Buch, mit dem ich bei mir selbst einige Male ziemlich heftige Rückenschmerzen erfolgreich behandelt habe. Ich habe noch nie wegen Rückenschmerzen einen Arzt aufgesucht. Obwohl ich einige Male sehr heftige Rückenschmerzen hatte,  die ich immer selbst erfolgreich mit Übungen und Selbstmassage behandelt habe.
  • Handbuch der Muskel-Triggerpunkte, von Janet G Travell (Autor), David G Simons (Autor). Mit Hilfe der amerikanischen Originalausgabe, Massage, Bettruhe und einem Tensgerät  habe ich bei mir noch im Frühjahr 2020 selbst heftige Schmerzen in einem Oberschenkel ziemlich schnell und erfolgreich behandelt. Aufmerksam geworden bin ich auf dieses Buch durch die Vorträge von Prof. Dr. Jeffrey Okeson ( jeffokeson.net ), die ich besucht habe weil ich einige Fälle erlebt habe, in denen die Lokalanästhesie  versagt hat und vor allem auch eine ganze Reihe Fälle mit Zahnschmerzen, für die keine Ursache an den Zähnen zu finden war. Mit Hilfe der Vorträge und Bücher von Prof. Okeson, und dem auch ihm als Grundlage dienenden Werk von Travell und Simons über die Muskeltriggerpunkte waren diese Fälle dann zu erklären und oft auch mit einfachen Mitteln wie Wärme, Massage oder einen Tensgerät und einer Beratung zu den Ursachen,  erfolgreich zu behandeln.
  • https://medizinzumselbermachen.de/ . Ich habe neben dem DMSO-Handbuch von dem diese Webseite betreibenden Dr. Hartmut Fischer auch die beiden dort angebotenen e-Books medizinzumselbermachen.de/e-books/ .  Den Online-Kurs auf https://www.dmsoundcoonlineacademy.com/dein-gesundheitswerkzeugkasten-fur-privat-und-praxis habe ich mir 2020 auch geleistet und  finde ihn ebenfalls auch für Laien empfehlenswert.
Zahnmedizin

In der Zahnmedizin kann man auch für verschiedene Zwecke Chlordioxidlösungen einsetzen. Gegebenen falls kann man dies hier, wie auch in der Medizin z.B. mit DMSO kombinieren. Forschung und Weiterentwicklungen dazu können sehr preiswert sein.

Eine effiziente, Putzschäden vermeidende Anwendung einer Kombination von Zahnbürste und Zahnseide ist meines Erachtens nach wie vor das Beste, was die Zahnmedizin empfehlen, zeigen und zur Erhaltung der Gesundheit und Lebensqualität beitragen kann. Dabei ist auch das etwas, was jeder zu Hause machen kann oder wie ich zum Thema “Professionelle Zahnreinigung” zu sagen pflege: Meine Praxis bietet das auch an, aber mein Ziel, und für Zahngesundheit der Patienten am Besten ist, dass möglichst viele ihre Zähne selbst zuhause professionell mit Zahnbürste, Zahnseide und ggf. auch mit anderen Hilfsmitteln reinigen.

Die sehr schwach bleichend wirkende, im Gegensatz zu Chlorhexidindigluconat die Zähne nicht verfärbende, soweit bekannt keine negativen Nebenwirkungen verursachende Chlordioxidlösung von vielleicht 30 bis 80 ppm, könnte bei vielen Patienten Mängel bei der mechanischen Reinigung der Zähne ausgleichen – und würde dabei gleichzeitig auch zur Prävention von Erkältungskrankheiten und Virusinfektionen beitragen.

Man könnte damit die Lebensdauer von Zahnersatz und Füllungen vergrößern und die Notwendigkeit von zahnärztlichen Arbeiten und selbstverständlich auch von “professionellen Zahnreinigungen” in den Zahnarztpraxen senken.

Was mich aktuell auch interessiert ,ist die Möglichkeit Parodontose mit Chlordioxidlösung, ggf. in Kombination mit DMSO zu behandeln oder die klassische Behandlung damit so zu unterstützen und deren Erfolg zu steigern.

Landwirtschaft, Pflanzenschutz, Ernährung

Auch in diesen Bereichen sehe ich ein großes Potential für einfache, die Komplexität reduzierende, weniger Energie und Ressourcen kostende Lösungen.

Ich verweise dazu auf meine Artikel

Mit den Möglichkeiten der modernen Bodenmikrobiologie, wie sie z.B. Dr. Elaine Ingham in ihren auf www.soilfoodweb.com angebotenen Kursen und Ausbildungsprogrammen vermittelt, kann man in erstaunlich kurzer Zeit:

  1. Den Energie- und Kostenaufwand in der Landwirtschaft drastisch reduzieren.
  2. Pflanzenkrankheiten und schädliche Insekten kann man auch ohne Agrarchemie gut beherrschen.
  3. Die Fruchtbarkeit auch von angeblich schlechten Böden sehr verbessern.
  4. Die Notwendigkeit künstlicher Dünger stark reduzieren oder diese auch ganz eliminieren.
  5. Sehr erfolgreich Klimaschutz betreiben, indem man einerseits die lokale Wasseraufnahmefähigkeit der Böden steigert und gleichzeitig große Mengen CO2 aus der Luft entnimmt und in den Böden einlagert. Wie ich im Nachtrag zu meinem Artikel  Klimaschutz durch Landwirtschaft erklärt habe, könnte man nach der Berechnung von Dr. Elaine Ingham mit Hilfe der Möglichkeiten der Bodenmikrobiologie  die CO2-Konzentration der Atmosphäre von derzeit ca. 420 ppm auf ein voraussichtlich sichere Niveau von 350 ppm absenken. Dazu kommt, dass dabei unter anderem als Nebenprodukt auch die Qualität des Trinkwassers, die Qualität bzw. Fruchtbarkeit der Böden, der Starkregen- und Hochwasserschutz und die Qualität der Nahrungsmittel verbessert würden. Und das alles mit ziemlich einfachen, mit der bestehenden Technik, sofort umsetzbaren Methoden.

Auf viele angestrebte Maßnahmen könnte man verzichten, wenn man die schon heute bekannten Möglichkeiten der Landwirtschaft und der Bodenmikrobiologie mehr bekanntmachen und besser nutzen würde. Zu Berichten über die Planungen der Bevölkerungsreduzierung per Impfung siehe:

Alles in allem sind die Zukunftsaussichten also durchaus ziemlich gut, sofern man bereit und in der Lage ist, die zu Kollaps und zur Katastrophe führenden Paradigmen aufzugeben und die notwendigen Reformen einzuleiten. Wenn die Regierungen und Parteien das nicht wollen oder nicht können, dann könnten die Leute zumindest lokal, auf der Ebene der Gemeinden und vielleicht auch der Landkreise das eine oder andere tun, um ihre Zukunftschancen zu verbessern.

Die Zeiten werden sich ändern

Zum Schluss, weil ich es hier sehr passend finde, möchte ich “The Times They are a Changing”  (dt. Die Zeiten sind ein sich Verändern) von Bob Dylan einbinden und dazu darunter für diejenigen die nicht genug Englisch können hier auch die deutsche Übersetzung des Textes, die ich auf www.songtexte.com/uebersetzung/bob-dylan/the-times-they-are-a-changin-deutsch-2bd69c4a.html gefunden habe einfügen:

Kommt versammelt euch Leute, wo immer ihr euch rumtreibt
und gebt zu, dass das Wasser um euch gestiegen ist.
Und akzeptiert, dass ihr bald bis auf die Knochen durchnässt seid.
Wenn euch eure Zeit etwas wert ist,
dann fangt ihr besser an zu schwimmen, oder ihr sinkt wie ein Stein,
denn die Zeiten ändern sich.

Kommt Schriftsteller und Kritiker, die ihr mit dem Stift prophezeit.
Und haltet eure Augen auf, die Chance wird nicht wieder kommen.
Und sprecht nicht zu früh, denn das Rad dreht sich noch,
und es ist nicht abzusehen, wer genannt wird.
Denn der jetzige Verlierer wird später gewinnen,
denn die Zeiten ändern sich.

Kommt Senatoren, Kongressabgeordnete, bitte beachtet den Aufruf,
bleibt nicht in der Tür stehen, blockiert nicht die Halle.
Denn der, der verletzt wird, wird der sein, der alles aufhält.
Die Schlacht, die draußen tobt,
wird bald an den Fenstern rütteln und die Wände erschüttern.
Denn die Zeiten ändern sich.

Kommt Mütter und Väter im ganzen Land
und kritisiert nicht, was ihr nicht verstehen könnt.
Eure Söhne und Töchter sind jenseits eurer Kontrolle.
Eure alte Straße altert rapide.
Bitte geht runter von der neuen, wenn ihr nicht zur Hand gehen könnt,
denn die Zeiten ändern sich.

Die Linie ist gezogen, der Fluch ist gesprochen.
Der jetzt Langsame wird später schnell sein,
wie die Gegenwart später Vergangenheit sein wird.
Die [bisherige] Ordnung löst sich rasch auf.
Und der Erste jetzt wird später der Letzte sein,
denn die Zeiten ändern sich.

Kelberg, den 27. Dezember 2020

Christoph Becker

Print Friendly, PDF & Email
Share

19 Gedanken zu „2021: Eisberge voraus“

  1. Sehr geehrter Herr Becker

    Wohl ihr bester Beitrag zu der sich schließenden Energie-und Ressourcen-Schere.

    Ihre Vorschläge zu einem sparsameren und weniger komplexen Umgang mit den nun anstehenden Problemen ist allerdings im Kapitalismus NICHT möglich. Dieses System unterliegt einem immanenten Wachstumszwang und wird daher in absehbarer Zeit implodieren. Ein wünschenswerter Weg zu einer nachhaltigeren Wirtschaftsform hat Ulrike Herrmann in ihrem Buch "Sieg des Kapitals" ausführlich besprochen. Allerdings hat noch niemand eine "friedliche Brücke" dort hinüber gefunden. 

    Wir sehen nun die letzte Zuckungen dieses Wachstumszwanges durch exorbitante Schuldenaufnahme um dieses System noch ein wenig über die Zeit zu retten. 

    Die Deagel-Liste wird wahr werden. Ob dies nun 2025 oder 2030 geschieht, diese Zeitungenauigkeit ist irrelevant. Wir können das Ende erblicken, da dieses System in dem wir nun einmal leben, keinerlei Resillienz und Redundanzen aufgebaut hat um die Coronakrise überstehen zu können. Der Game-Changer hat mit voller Wucht zugeschlagen. 

    Maßnahmen wie etwa Distanz wahren und MNS die unser Immunsystem von täglichem Immun-Training fernhalten. Was glauben sie wohl, wie lange dieses erschlaffen unseres Immunsystems funktionieren wird? 2 Jahre? Danach werden umso mehr Menschen an relativ banalen Krankheiten sterben. Dies auch aus dem Grunde, daß sich dieses System bis dahin teure Behandlungen für die Masse nicht mehr leisten können wird(Beatmung eines Patienten soll im Schnitt 32000 € kosten, Stand März 2020)

    Wir sitzen in einer perfekten Zwickmühle: lassen wir das Virus laufen, werden sehr viele Menschen sterben, folglich unser Wirtschaftsystem kollabieren, da es auch Schaltstellen im System töten wird. Tuen wir das nicht und wenden uns der knallharten Bekämpfung zu, wird die Wirtschaft ebenso hart getroffen(allerdings mit Schulden überdeckt) noch ein wenig länger dahinsiechen. 

    Die Natur schlägt erbarmungslos zurück…..

    Ihre Beiträge und Gedanken haben mir persönlich sehr weitergeholfen, egal ob CDL oder das Verständnis des abnehmenden Energieertrages. Ohne ihren Anstoß hätte ich mich niemals mit Chlordioxid befaßt. Da ich es nun seit diesem Frühjahr einnehme, habe ich genügend Erfahrung zu Dosierung und Wirkung sammeln können. Wieder ein hilfreicher Mosaikstein um das Kommende besser bewältigen zu können.

    Vielen Dank                                                                                                .Quintus.

    1. Hallo Quintus,

      interessant dass Sie davon überzeugt sind dass die Deagelliste wahr werden wird.

      Ich stimme dem weitgehend zu, was mir aber noch nicht klar ist, warum haben die asiatischen Länder, allen voran China bis 2025 wenig bis gar keine Verluste?

      Die vorausgesagte Energieverknappung trifft die ja auch, evtl. nicht in dem Ausmaß wie im Westen,  und deren Lebensstil ist mittlerweile sehr urban geprägt mit entsprechendem Energiebedarf.

      Die Deagelliste nimmt als Bezugspunkt 2025, könnte es sein bis dahin zerlegt es erstmal die westlichen Länder, und die Jahre bis 2030 dann auch die asiatischen Länder bzw. auch die Länder die Bis 2025 relativ glimpflich davongekommen sind?

    2. Quintus 30. DEZEMBER 2020 UM 12:37 UHR

      re:  Wir sitzen in einer perfekten Zwickmühle: lassen wir das Virus laufen, werden sehr viele Menschen sterben, folglich….

      Diese Zwickmühle in Zahlen gefasst schaut so aus: Egal, was auch immer wir in den nächsten Dekaden tun werden, um Leben zu retten.. vor allem auch das "Ungeborene" Copyright @ Vatikan: Wir werden lediglich mehr oder weniger effizient damit weitermachen, den Ast abzusägen, auf dem wir sitzen:

      https://www.peakprosperity.com/video/der-crash-course-kapitel-3-exponentielles-wachstum/

      Ein kleines Beispiel: Als ich vor 50 a nach dem Abi angefangen habe, zu "reisen", gab es 3,69 Mrd Individuen der Gattung Homo sapiens. Per gestern sind es rund 7,8 Milliarden,. also ca. die doppelte Anzahl. Entsprechend "eng" geht es inzwischen auch überall dort zu, wo man als "Europäer" seinerzeit noch wohlgelitten war. Aber ich schweife ab…

      Selbst, wenn sich "Corona" zu einer veritablen, echten Pandemie auswachsen sollte, wie das z.B. die Pest in Mitteleuropa war, die ca. 50% der Bevölkerung dahingerafft hat… also jeden Zweiten !.. entweder dich, der du das liest, oder mich, der ich das schreibe… was wäre das Ergebnis für die Bevölkerunsgexplosition?

      – Richtig: Dieser verdammte Hockeystick würde um lediglich 50 Jahre auf der Zeitachse zurückgesetzt !

      – Mit andern Worten: Jeder, der sich im Moment Gedanken über Klimaziele macht… Erderwärmung bis zum Ende dieses Jh… springt selbst dann zu kurz, wenn er einer von diesen 50% der Überlebenden wäre.- Nicht zuletzt dank ClO2. surprise

      2020 plus 50 = 2070. Dann wäre ein erneuter "reset" dieser Dimension erforderlich, um wenigstens  die Überlebenden in das 22. Jh. zu bringen. Auf einem Planeten, der bis dahin ratzekahl leergefressen, und nicht wiederzuerkennen wäre für die Enkel der Kids, die heute mit rührender Verzweiflung versuchen, diese Entwicklung irgendwie aufzuhalten.

      – Um Änderungsvorschläge wird hiermit gebeten..

      cu,

      franz

  2. Sehr geehrter Herr Becker,

    vielen Dank für diesen Artikel, die angesprochene Problematik hat sich in den letzten Jahren zunehmend verschärft und wird vermutlich in einer Diskontinuität enden (um es mal ganz vorsichtig zu formulieren…).

    Bezüglich der medizinischen Ausführungen am Ende des Artikels habe ich in Bezug auf Verhinderung von Amputationen eine etwas abweichende Auffassung.

    Im Gegensatz zu früheren Zeiten werden heute Amputationen zu 80% in Folge bzw. im Verlauf  der Blutzuckerkrankheit vorgenommen. Die übrigen 20% verteilen sich auf arterielle Verschlußkrankheit (ohne Diabetes), Unfälle, Autoimmunkrankheiten, Tumoren usw. Dabei ist die nicht anders zu beherrschende Infektion, welche letztendlich die Amputation bedingt, nicht die primäre Ursache, sondern die fehlenden Abwehrmechanismen. Antiinfektiva sind lokal und systemisch nicht wirksam, somit scheitert vermutlich eben auch die CDL. 

    Ob in den Zeiten der abnehmenden Komplexität breitenwirksam Hygiene betrieben werden wird (Fußpflege, konsequente Behandlung von Bagatellwunden, regelmäßiger Kleidungswechsel im engen Intervall…) darf bezweifelt werden. Die Einstellung des Blutzuckers ohne Insulin wird sich ebenfalls schwierig gestalten. Komplexere Knochenbrüche zu behandeln dürfte ebenfalls eine herausforderung sein. Ich denke, daß der relative Anteil der Amputationen an durchgeführten Operationen eher zunehmen wird.

    1. Hallo Nordost,
      Frau Dr. Patricia Callisperis zeigt in einem Ihrer Interview mit Bob Sisson, das ich gerade nicht finden, ein oder zwei heftige Fälle von durch Diabetes geschädigten Füßen, die mit ClO2 geheilt wurden.
      Im Bereich der Zahnmedizin, genauer in der Parodontologie, sind Patienten mit Diabetes auch ein Problem, weil die Immunabwehr (auch) im Bereich des Parodontiums bei zu hohen Blutzuckerwerten offenbar verschlechtert ist – während die Parodontalenentzündungen dann ihrerseits die Einstellung der Werte verschlechtern sollen.
      Mit CDL kann man im Prinzip die Immunabwehr entlasten: Was die ClO2-Moleküle an Bakterien und Viren vernichten, das kann nicht mehr schaden und muss auch nicht mehr vom Körpereigenen Immunsystem erledigt werden. Das funktioniert offenbar bei COVID-19 und Grippe, und es funktioniert wohl auch bei Diabetes.

      Wenn ich selber Diabetes bekommen würde, würde ich das aber natürlich eher nicht mit ClO2 und selbstverständlich auch nicht mit Insulin oder irgendwelchen Tabletten behandeln, sondern einfach nur meine Kohlenhydrataufnahme radikal auf dann fast null reduzieren (siehe https://www.freizahn.de/2018/09/infos-und-gedanken-zur-fleischdiaet/ ).
      CDL kann ganz allgemein wohl überall da hilfreich sein, wo die Immunabwehr, warum auch immer, nicht ausreichend ist.

        1.  

          Die Kohlenhydrate sind nicht das Problem bei Diabetes, obwohl das gängige Meinung ist.

          Runterfahren  aller tierischen Nahrungsmittel, keine industriell verabeiteten Nahrungsmittel, Gemüse, Obst, Getreide, Nüsse, wenig Fisch und der Blutzuckerspiegel normalisiert sich wieder.

          Lässt sich halt kein Geld mit verdienen….

          Siehe Michael Greger

          https://www.youtube.com/watch?v=UTxLHqeXZNQ

          1. @Grete,

            da müsste man sich die Basis der zugrunde liegenden Studien und die Erklärung der Ursachen genauer ansehen. Was solche Studien unter einem “hohem Fleischanteil an der Ernährung” verstehen, oder dabei messen und dann als gesundheitsschädlich erkennen, ist sehr wahrscheinlich keine eine echte, nur aus Fleisch und tierischen Fetten bestehende, ketogene Diät im Sinne von Shwan Bakers “The Carnivore Diet”, sondern einfach nur eine durch Befragung der Studienteilnehmer ermittelte, normale amerikanische Diät mit (scheinbar) hohem Fleischanteil. Wer sich nur von Hamburgern bei McDonalds ernährt ist dann z.B. jemand der eine Ernährung mit hohem Fleischanteil hat. Das ist aber kein Vergleich zu einer nur aus einer wirklich nur aus reinem Fleisch,tierischen Fetten und Eiern bestehenden Diät.

            Der Mensch ist wohl ein von Pflanzenfressern abstammender Fleischfresser. Ein Teil der Menschheit ist dann seit ca. 12. Tsd Jahren, durch die Entwicklung der Landwirtschaft wieder auf eine pflanzliche Ernährung umgestiegen ist. Das hat sich aber auf die Größe des Gehirns und auch auf die Gesundheit negativ ausgewirkt.

            Bezogen auf unsere Köpermasse ist unser Gehirn ist für einen Pflanzenfresser aber immer noch viel zu groß, während unser Dickdarm für einen Pflanzenfresser immer noch viel zu kurz und zu ineffizient ist.

            In http://www.freizahn.de/2018/09/infos-und-gedanken-zur-fleischdiaet/ hatte ich mich mit dem Thema näher befasst. Dort und in dem dort auch verlinkten „Gesund abnehmen ohne Sport und Hunger“ finden sich jede Menge weiterführende Links.

      1. @Christoph Becker

        Im Zuge einer Recherche bin ich auf einen Artikel gestoßen, der sich mit dem Thema: Maillard-Moleküle, Maillard-Reaktion, auseinandersetzt.

        Mir sind die Maillard Moleküle schon seit gut zwanzig Jahren bekannt. Bin damals im Zusammenhang mit einer grundsätzlichen Ernährungsumstellung (zur Rohkost) in Kontakt gekommen.

        Die Maillard-Moleküle, die bei allen Erhitzungen entstehen, besonders bei jenen über 100° C, waren mit ein Hauptgrund für die Umstellung.

        https://de.wikipedia.org/wiki/Maillard-Reaktion

        Doch was mich vor kurzem verwunderte war ein Artikel der Universität Heidelberg, aus dem Jahr 2003, der mir bisher verborgen blieb. Er trägt den Titel: Schlüssel zum Verständnis chronischer Krankheiten.

        https://www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/ruca3_2002/bierhaus.html

        Ein Auszug:

        "Da es außer dem Abbau durch Makrophagen keine körpereigene Möglichkeit gibt, die AGE-Bildung wieder rückgängig zu machen, verändert die Glykierungsreaktion das betroffene Molekül dauerhaft: Es verändert oder verliert seine Funktion. Einmal glykierte Eiweiße können ihren normalen Aufgaben im Körper nicht mehr nachgehen, da sie durch die Bräunungsreaktion in ein grobmaschiges Netz eingebunden werden. Die großen, quervernetzten und sperrigen Eiweiße können sich zudem leicht in Blutgefäßen ablagern und so die Bildung arteriosklerotischer Plaques fördern. Ob diese schädigenden Einflüsse aber ausreichend für die Entstehung schwerer chronischer Erkrankungen sind, wurde von den Wissenschaftlern lange bezweifelt."

         

        Was "AGE" bedeutet wird im Beitrag erläutert.

        Die Erwähnung der Makrophagen im Text waren es, die mich aufhorchen ließen. Andreas Kalcker hat sie in seinem ausführlichen Video erwähnt (min. 7.06).

        https://lbry.tv/@Kalcker:7/Farmako-De-1080-30P-1-1:e

        Wenn das, was Andreas Kalcker dort sagt stimmt, kann CLO2, wenn es denn die "AGEs" als schädlich erkennt, die Entstehung chronischer Krankheiten, die durch Maillard-Moleküle entstehen, rückgängig machen.

        Das wäre mehr als atemberaubend, das wäre überwältigend.

         

         

         

         

        1. Da ich Bluthochdruck habe und Blutdrucksenker dagegen nehmen muß, habe ich aufgehorcht, als Andreas Kalcker erwähnte, daß CDL auch Bluthochdruck heilt.

          Also gleich der Selbsttest.

          Ich gehe dabei mit großen Dosen CDL ran.(nicht empfohlen für Anfänger, erst wenn der Körper genügend durch kleine Dosen CDL geputzt ist)

          4ml CDL auf 150ml Wasser, alle 30 Minuten, bis der Liter mit der CDL-Wasser-Mischung leer ist.

          Seit ich das mache, habe ich enorme Wirkungen beobachtet.

          Der Blutdruck ist fast normal, nur noch leicht erhöht. Die Medikamente zur Absenkung habe ich abgesetzt.

          Die Beschwerden mit der Prostata haben sich so stark verringert, daß ich es kaum glauben kann. Vor der "Flutung" mit CDL konnte ich gerade mal 50ml Urin halten. Jetzt sind es 500ml Urin.

          Die typischen Hilfsmittel Kürbiskern-Präparate usw. habe ich alle abgesetzt.

          CDL ist eine große Gefahr für die Milliardengewinne der Pharma und der Krankheitsindustrie, deshalb ist es logisch, daß alle Regierungen (die nur die Laufburschen von globalen Konzernen sind) dieses preiswerte und von jedermann selbst herstellbare CDL mit allen Mitteln bekämpfen.

          Hier noch ein Artikel, der auf Entzündungsvorgänge als Ursache für diverse Krankheiten hinweist:

          https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/entzuendungen-reduzieren-hoffnung-auf-neue-bluthochdruck-therapie-20181215434048/

          1. @Bichler,

            zum Thema Blutdruck hätte ich noch zwei andere Möglichkeiten beizusteuern:

            1. Als ich einen alten Kardiologen nach dem besten Medikament gegen meine Bluthochdruck gefragt habe, hat er gesagt "Sport, jede Woche wenigensten 3 Stunden Sport". Das war der wertvollste Rat den ich bis heute von einem Arzt bekommen habe, auch wenn für mich etwas Übung und Beobachtung nötig war, bis es funktioniert hat.  Eigentlich sollte ich schon seit über 15 oder 20 Jahren Medikamente gegen Bluthochdruck nehmen. Ich habe auch immer Beta-Blocker dabei, aber ich nehme die nur sehr, sehr selten, wie schon mal zu einer [für meine Verhältnisse] schwierigen Implantation oder bei einem Schießwettkampf.

            2. Blutdruck ist [auch] ein mentales Problem. Man kann den Blutdruck auch mit Selbshypnose senken. Es gibt dazu CDs. Wahrscheinlich nuzte ich soetwas inzwischen meistens unbewußt bzw. automatisch.

            CDL hilft wohl auch, aber ich würde das mit Sport bzw. Bewegung und Selbsthypnose kombinieren.

          2. Herr Becker,

            ja, es gibt viele Möglichkeiten, zu hohen Blutdruck zu senken.

            Viele Mittel und Methoden haben bei mir nicht geholfen. Weder Hypnose-CD's oder Afformationen und Affirmationen, noch andere Sachen, die manchen Menschen helfen.

            Die Schnitzer-Diät habe ich probiert, hat auch nicht geholfen. Spezielle "Tricks", die sich überall im Internet finden, auch nicht.

            Es gibt massenweise Nahrungsergänzungsmittel, die alle Erfolg versprechen, vieles davon habe ich probiert ohne Erfolg.

            Wir können hier keine Romane schreiben, deshalb erwähne ich nicht alles, was ich probiert habe und was ich kenne.

            Natürlich ist Bewegung und Abnehmen das richtige Rezept. Da hapert es aber nicht nur bei mir an der Umsetzung.

            Vom Wissen zum Tun ist für die meisten Menschen eine Sackgasse, meistens für mich auch.

            Die Ratschläge: Ernähren Sie sich gesund, bewegen Sie sich, schlafen Sie genug, denken Sie positiv, vergeben Sie Ihren Mitmenschen und sich selbst, essen Sie nur giftstoff-freie Nahrungsmittel, keine Konservenkost und so weiter und so fort …

            kennt jeder.

            Folglich müssten alle Menschen gesund sein bis ins hohe Alter. Richtig ?

            Mein geliebtes CDL hat den großen Vorteil, daß damit auch Faule, Inkonsequente, Depressive, Hoffnungslose, Dumme und völlig falsch Lebende gewisse chronische Krankheiten heilen können, wenn sie es schaffen, die richtige Dosierung zu finden und das Zeug wirklich zu trinken.

            Ich habe persönlich die Erfahrung gemacht und finde alles bestätigt, was Sie und Andreas Kalcker und viele Anwender sagen, daß ich durch CDL neue Kraft bekomme, zusätzliche Lebensenergie.

            Ich schaffe dann Sachen, die ich ohne CDL nicht schaffen würde. Ich habe Energie wie ein junger Mann und das gefällt mir sehr.

            Diese Energie-Schübe durch CDL nutze ich dann, um mich gesünder zu ernähren und mich mehr zu bewegen.

  3. Bin kein Diabetologe, sehe das Problem genauso wie Sie. Fast jede chronische Krankheit kann durch geeignete allgemeine Maßnahmen wie Gewichtsnormalisierung, Hygiene, regelmäßiger und maßvoller Lebenswandel günstig beeinflußt werden.

    Ich denke, CDL wird einem Antibiotikum, welches die Keime erfaßt, wirkungsgleich sein. Wo aber kein Blut ankommt oder durch Gefäßveränderungen die Diffusion stark beeinträchtigt ist, kann CDL auch nicht wirken.

    Mit zunehmendem Komplexitätsverlust der Gesellschaft wird auch die Verbreitung der "Volkkrankheiten" deutlich abnehmen. 

    1. Wo aber kein Blut ankommt oder durch Gefäßveränderungen die Diffusion stark beeinträchtigt ist, kann CDL auch nicht wirken.

      Da ist dann die Frage wie weit man die Tiefenwirkung von CDL mit Hilfe von DMSO verbessern kann. Ausserdem kann man CDL und DMSO auch äusserlich anwenden.
      Beeindruckend fand ich das Beispiel mit der nekrotischen Knochenwunde, dass ich in https://www.freizahn.de/2020/02/mehrzweckwaffe-gegen-viren-und-bakterien/ im Abschnitt “Wundheilung” erwähnt hatte. Dabei hatte man dort nur einfaches CDL ohne DMSO angewendet. Unter Stabilisierung könnte man dabei die Verwendung von Milchsäure verstanden haben, die Dr. Hartmut Fischer zu diesem Zweck empfiehlt. ch kopiere das mal hier hin als Zitat:

      Open Dent J. 2011;5:163-7. doi: 10.2174/1874210601105010163. Epub 2011 Oct 21. Closure of an open wound associated with bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw in a breast cancer patient. Soolari N1, Soolari A. ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22135700 ):
      Ich übersetze dazu hier das Abstrakt:

      Hintergrund und Ziel: Viele Kliniken wollen keine Patienten mit einer Bisphosphonat-bezogenen Osteonekrose des Kiefers nach langandauernder Bisphosphonattherapie behandeln, weil ihnen das Behandlungsergebnis zu unsicher ist.
      Material und Methoden: Die Patientin präsentierte sich mit Schmerzen nach einer nicht verheilenden Läsion nach einer Weißheitszahnentfernung im rechten, hinteren Oberkiefer. Die Läsion hatte auf keinerlei konventionelle zahnärztliche Behandlung angesprochen. Die Patientin hatte an Brustkrebs gelitten und zu ihrer Behandlung hatte mehrere Jahre lang eine Therapie mit Zometa (Zoledronic-Säure), einem Bisphosphonat, gehört.
      Ergebnisse: Die Patient stoppte die Einnahme von Zometa und führte eine Mundspülung mit einem phosphatgepufferten, 0,1 % Chlordioxid enthaltenden Mundspülmittel durch. Nach 5 Monaten wurden Veränderungen der Morphologie der Wunde festgestellt und das Weichgewebe hatte sich über der offenen Wunde geschlossen.
      Schlußfolgerung: Beendigung der Bisphosphonat-Therapie und die Verwendung eines phosphatstabilisierten, 0,1 % Chlordioxid enthaltenden Mundspülmittels verringerte die Schmerzen der Patientin und resultierte in der Schließung der Wunde mit Weichgewebe.

      1. Das ist ein schönes Resultat. Die Stabilisierung mit Milchsäure halte ich auch für praktikabler als die Pufferung mit Phosphat, Milchsäure kann man ja auch relativ einfach aus Weißkohl herstellen und hat dazu noch leckeres Sauerkraut…

        Durch die Stabilisierung verlängert man nach meiner Ansicht die lokale Wirkdauer, ich glaube, auf die Eindringtiefe hat dies relativ wenig Effekt.

        Die Behandlung des Diabetischen Fußes ist ja in erster Linie eine Lokalbehandlung, die systemische Gabe von Antiinfektiva, zu denen ja sicher auch CDL zu rechnen ist wirkt unterstützend und soll in erster Linie die Sepsis verhindern.  

  4. Es wäre sicherlich interessant zu erfahren, über welchen Zeitraum die Einnahme von CDL in der erwähnten Dosis erfolgte, ab wann sich die Prostatabeschwerden besserten und ob die Besserung permanent war, also auch nach Absetzen der regelmäßigen Einnahme von CDL blieb. Kalcker erwähnte in einem seiner Videos, die vor kurzem sogar noch auf youtube zu sehen waren, in einem Nebensatz, dass eingenommenes CDL u.a. von der Prostata verbraucht würde und auch deswegen immer wieder neu dem Körper zugeführt werden müsste, da es sich relativ schnell abbaut.

    1. @Tom,

      ich führe kein Buch, deshalb kann ich nur ungefähre Angaben machen.

      Die drastische Verbesserung der Prostatabeschwerden begann schon einige Tage nach der "Flutung" mit CDL.

      Nicht an einem Tag, sondern es steigerte sich. Die 500ml Urin schaffte ich nach etwa 2 Wochen der Flutung, wobei auch mal ein oder zwei Tage Ruhepause war.

      Außerdem machte ich in diesen 2 Wochen zusätzliche Einläufe mit dem Retroprep, den ich jedem empfehle (ich bekomme keine Provision)

      https://www.reprop.de/

      Auf die 750ml Wasser im Retroprep füge ich normalerweise, je nach Laune , 10ml bis 15ml CDL zu.

      Bei jedem Einlauf mit CDL gibt es einen spürbaren Energieschub.

      Und wo wir gleich dabei sind: Ich habe vor kurzem Magnesiumchlorid als universelles Heilmittel entdeckt und experimentiere damit. Auch damit kann man den Blutdruck normalisieren.

      http://www.vitaswing.de/gesund/magnesium/magnesiumchlorid.htm

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.